Trabajo que tiene por objetivo acometer un estudio estadístico de nuestra jurisprudencia. Sostiente que la justicia en general no funciona satisfactoriamente, lo que es particularmente evidente con relación a la administrativa y parece que nadie ha hecho una reflexión profunda sobre las causas determinantes de esta situación, que no puede simplísticamente reconducirse a la insuficiencia del número de magistrados o a las complejidades del sistema. Trata los siguientes aspectos: I. Introducción, II. Metodología, III. Resultados, , IV. La crisis funcional del contencioso administrativo, Bibliografía, Indices. El diagnóstico de la patología de la jurisdicción contencioso administrativa sólo es posible a través de análisis cuantitativos de su funcionamiento que pongan de relieve sus características significativas, al objeto de poder pasar a la fase siguiente, que es la verdaderamente importante; a saber, la propuesta de soluciones para la mejora del sistema. El trabajo se proponía identificar tanto los sujetos sectorialmente implicados en la litigiosidad contencios-administrativa, como las causas de la conflictividad, precisando además los preceptos principalmente invocados y los que han servido de apoyo a los tribunales para expresar sus fallos, estimatorios o desestimatorios. El estudio contempla también la conveniencia de ampliar y extender soluciones mejoradas de las que supone el procedimiento económico-administrativo, lo que podría ser de aplicación a los pleitos de función públioca, que absorben un importante volumen del quehacer de la judicatura.PJD.

Español