Trabajo que tiene por objetivo analizar la conveniencia de encarar un rebalanceo de las tarifas telefónicas antes de que expire el período de exclusividad otorgado a las empresas Telecom y Telefónica de Argentina. El tema fue discutido en dos audiencias públicas a fines de 1994. La posición contraria del gobierno argentino al rebalanceo propuesto, provino de diversos grupos que sugirieron la conveniencia de reducir los valores de las llamadas de larga distancia e internacional, pero sin aumentar las del segmento urbano. Esta reestructuración reduciría los ingresos medios de las compañías en forma apreciable cuando los acuerdos firmados entre el Estado y las licenciatarias en 1991 y 1992 mencionaban explícitamente el objetivo de mantener la tarifa media constante. En ese contexto el gobierno decidió contratar a la consultora NERA para realizar un estudio del tema. El trabajo está estructurado en secciones: I. El marco regulatorio de las telecomunicaciones en la Argentina. II. Impacto macroeconómico del rebalanceo de tarifas. III. Aspectos microeconómicos del rebalanceo tarifario. IV. Evaluación del informe NERA. V. Como realizar el rebalanceo de tarifas. En la primera describe el marco regulatorio relevante para descartar algunas posiciones basadas en una lectura equivocada del mismo al desconocer la esencia de una regulación por el método del precio máximo (price cap) en lugar del control de la tasa y retorno de las empresas de servicio público. En la segunda, se discuten argumentos macroeconómicos sobre el rebalanceo tarifario, ya que las implicancias del mismo transcienden más allá del propio sector de telecomunicaciones. En la tercera,lista una serie de argumentos microeconómicos que no han sido analizados en extenso en la discusión del caso argentino. En la cuarta, presenta comentarios sobre el informe NERA, adicionales a los ya esbozados por otros autores y en la quinta, cierra el trabajo realizando una sugerencia acerca de cómo organizar el rebalanceo tarifario. Incluye anexo y bibliografía.

Español