La reforma constitucional de 1994 y la Constitución de España

pp. 41-55

Ponenciaque realiza una comparación entre la Constitución nacional argentina reformada en 1994 y la Constitución de España. Sostiene que el texto nuevo es tal por lo que agrega o modifica, pero que no llega a tener el perfil de una nueva Constitución en el sentido de ser originaria. Lo indicado establece una diferencia con la Constitución española de 1978, ya que no hay duda de que su establecimiento posterior a la etapa transcurrida entre 1936 y 1975 fue decisión y producto de un poder constitucional originario o, lo que es semejante, que el texto de 1978 derivó de una retroversión a un poder constituyente de tal naturaleza. Luego de efectuar una comparación de las diferencias formales entre ambas constituciones, concluye en que el Tribunal Constitucional de España enseña, que la Constitución contiene y expresa un orden material de valores. Por lo tanto, si Argentina queda sólo con la letra congelada en el texto que ha surgido de la reforma, si no se lo cumple y se lo aplica, si se lo transgrede, y si no logra que sus normas -las viejas y las nuevas- cobren anclaje y encarnadura en la realidad de las conductas, se habrá defraudado lo que la sociedad pretende de toda Constitución democrática: que su fuerza normativa desemboque en la eficacia.

Español