Monografía presentada en el II Curso de Formación de Administradores Gubernamentales del INAP que tiene por objetivo analizar los efectos que las ideologías, las decisiones y las contradicciones tuvieron en el estado y la administración, durante el período 1976-1983. Trata los siguientes aspectos: ideología y estructura del poder, génesis del golpe de estado, la organización del gobierno, ocupación militar de la administración, controversias ideológicas, leyes de ministerios, evolución del estado y la administración, programa económico y rol del estado, evolución de indicadores, análisis global, comentario de casos: salud pública, abastecimiento de agua y saneamiento. Dentro del conjunto de transformaciones sufridas por la sociedad argentina en el período iniciado el 24 de marzo de 1976 y finalizado el 10 de diciembre de 1983, la evolución del estado y la administración adquiere singular relevancia, ya que no han sido ajenos al proceso de deterioro. Ha sido una de sus causas y ha recibido sus efectos. El estado que se pretendió achicar, terminó agrandándose en una nación que de una u otra manera fue achicándose. Para visualizar los efectos que estas ideologías tuvieron sobre el estado, el trabajo se divide en tres partes: en la primera analiza el contexto político que dió lugar al golpe de estado, las corrientes ideológicas y la nueva estructura de poder; en la segunda parte evalúa la evolución de la administración y del rol del estado en sus distintos niveles, a través de indicadores comparativos; y en la tercera parte efectúa una ejemplificación sobre dos sectores específicos de la administración: salud pública y abastecimiento de agua y saneamiento. Finalmente concluye en que, partiendo de una situación recibida en 1976, donde se consideró que la intervención del estado y el gasto público eran causas fundamentales de la grave crisis social y económica, se llegó a una situación mayor de crisis donde el gasto público superó anteriores niveles, en un proceso donde el estado no sólo mantuvo e incrementó su intervención en la economía sino que también lo hizo en la propia estructura social y cultural de la población. Se incrementó la intervención del estado en la economía, pues las medidas adoptadas tendieron a favorecer al sector financiero, que se convirtió en clave del sistema económico-social. Esta herencia tiene distintos tipos y plazos de cancelación que la sociedad debe estar dispuesta a aceptar. El corto plazo pertenece a la justicia, el mediano plazo a las instituciones públicas y privadas para la recuperación plena de los valores democráticos y la preparación de los cuadros dirigentes, mientras que en el largo plazo se afrontaría la deuda externa, cuyo tratamiento requiere del crecimiento y el equilibrio de la economía. BINAP8583

Español