Notas sobre la política económica de la Unidad Popular en Chile / Carlos Rossi. pp. 7-18

La política económica del gobierno de la Unidad Popular o la expresión de la hegemonía pequeño-burguesa en el proceso chileno / Ruy Mauro Marini. pp. 18-32

La política del gobierno popular / Pío García. pp. 33-66

Salvador Allende y la izquierda desvariada / Darcy Ribeiro. pp. 67-84

Publicamos aquí dos artículos sobre la política económica de la Unidad Popular chilena. El primero es de Rui Mauro Marini, economista marxista brasileño (autor del libro Sous-dévelopement et révolution, Maspero) exiliado en Chile, cuyos análisis la izquierda chilena revolucionaria utiliza con frecuencia. Globalmente estamos de acuerdo con el contenido de su artículo, pero nos parece incompleto: haría falta subrayar que la raíz del reformismo no es económica, sino política: la aceptación de la "legalidad", es decir, de los marcos del Estado burgués.
El segundo artículo es de Pío García, un profesor de izquierda del Centro de Estudios Sociales de Chile, y fue publicado en la revista de esta institución (Sociedad y Desarrollo, N9 1, marzo 1972). Se trata de una polémica con otro artículo de la misma revista, escrito por Sergio Ramos, uno de los ideólogos político-económicos del P.C. chileno. Sergio Ramos, abiertamente -reformista, "renueva" la teoría marxista con una contribución "original": la conquista del poder político "pedazo por pedazo": primero el Ejecutivo, después el Legislativo, después el resto ... La presencia de los partidos obreros (reformistas) dentro del gobierno significa, para aquél, "una situación de doble poder" en el interior del aparato del Estado que, de este modo, será
ganado poco a poco por el proletariado.
Pío García descarta con razón estas utopías revisionistas, pero su artículo se queda a medio camino, en la medida en que defiende sin reservas la política económica de la Unidad Popular ( incluidas la "batalla de la producción",
la indemnización de los capitalistas nacionalizados, etc.) y que cede a veces a la tentación del economicismo,
al escribir por ejemplo que el proceso de formación del sector de la propiedad social "constituye el medio principal,
si no el único, por el que se crea y organiza el poder real del proletariado que permitirá reemplazar al actual
"poder del Estado". Pues bien, el medio principal de "organizar el poder del proletariado" no es la nacionalización
por arriba y con indemnización de algunas empresas, sino la movilización revolucionaria por abajo de los trabajadores,
movilización política y político-militar dirigida al objetivo central de la lucha: la toma del poder político por medio
de la destrucción del aparato del Estado burgués.