Catálogo Bibliográfico

Buscá y solicitá los materiales de interés que se encuentran en la Biblioteca del Centro de Documentación e Información sobre Administración Pública

Catálogo Bibliográfico

La naturaleza argumentativa de la rendición de cuentas

Por: Salcedo Aquino, RobertoColaborador(es): CLAD | Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 13 Buenos AiresDetalles de publicación: México Auditoría Superior de la Federación 2008Descripción: 16 pTema(s): CONGRESO CLAD 13-2008 | CONTROL SOCIAL | EVALUACION DE POLITICAS | EVALUACION DEL RENDIMIENTO | PARTICIPACION CIUDADANA | POLITICA PUBLICA | RELACIONES ESTADO Y SOCIEDAD | SOCIEDAD CIVIL | TEORIA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA | TRANSPARENCIAOtra clasificación: INAP-AR:CD 45 Congreso XIII Resumen: La democracia, para su correcto funcionamiento, requiere de una sociedad abierta y argumentativa. Ésta es aquella que está en constante participación en los asuntos públicos. Los ciudadanos, en el ámbito de la esfera pública, discuten y dialogan con la finalidad de encontrar aquello que les preocupa a todos, es decir, el interés general. Por medio de organizaciones civiles o de la participación individual se involucran en la toma de decisiones por parte de los gobernantes; vigilan el diseño e implementación de las políticas públicas; y, exigen la rendición de cuentas por parte de los funcionarios públicos con el objetivo de evaluar la eficacia, eficiencia y economía de las políticas públicas con la finalidad de verificar que se hubiere maximizado el bienestar social.Los gobernantes deben estar obligados por la ley a entregar la información requerida por la sociedad. La documentación proporcionada a los ciudadanos debe contener todos los elementos necesarios para su análisis; esto significa, que no sólo debe contener cifras sobre los recursos erogados en una política pública o bien sobre un número total de población beneficiada.La rendición de cuentas debe argumentar la forma en que son tomadas las decisiones, en este caso se plantean tres modelos: 1) el funcionario egoísta: los funcionarios públicos toman las decisiones basados en los beneficios que éstas les traerán para su carrera política inmediata, sin preocuparse por maximizar el beneficio social. 2) Análisis costo-beneficio: los gobernantes eligen las políticas públicas que se implementarán basados únicamente en un análisis costo-beneficio, soslayando la maximización del beneficio social. 3) Análisis economía-eficacia: mediante este análisis se identifican los objetivos nacionales, se eligen de ellos los prioritarios, se busca la forma de alcanzarlos de la manera más eficiente y al menor costo posible; y se rinden cuentas a los ciudadanos para que éstos evalúen los resultados.La información proporcionada a los ciudadanos debe contener, además de indicadores financieros, indicadores de evaluación del desempeño para determinar si hubo maximización del bienestar social, perspectivas de la política pública a corto, mediano y largo plazo, apartados sobre las mejoras que se harán a la implementación de las políticas públicas, y documentación que permita evaluar el desempeño de los servidores públicos.En conclusión, una democracia requiere de una sociedad donde sus ciudadanos se involucren en los asuntos públicos; que la sociedad tenga la capacidad de influir en la toma de decisiones, en la implementación de las políticas públicas y en el análisis de los resultados de éstas. El gobierno, por su parte, debe tomar las decisiones que maximicen el bienestar social, debe rendir cuentas a la sociedad de tal forma que ésta tenga todos los elementos necesarios para evaluar el comportamiento del sector público.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Biblioteca actual Solicitar por Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Recurso digital Recurso digital Biblioteca Central
Colección digital
INAP-AR:CD 45 Congreso XIII Navegar estantería (Abre debajo) Disponible 012672

La democracia, para su correcto funcionamiento, requiere de una sociedad abierta y argumentativa. Ésta es aquella que está en constante participación en los asuntos públicos. Los ciudadanos, en el ámbito de la esfera pública, discuten y dialogan con la finalidad de encontrar aquello que les preocupa a todos, es decir, el interés general. Por medio de organizaciones civiles o de la participación individual se involucran en la toma de decisiones por parte de los gobernantes; vigilan el diseño e implementación de las políticas públicas; y, exigen la rendición de cuentas por parte de los funcionarios públicos con el objetivo de evaluar la eficacia, eficiencia y economía de las políticas públicas con la finalidad de verificar que se hubiere maximizado el bienestar social.Los gobernantes deben estar obligados por la ley a entregar la información requerida por la sociedad. La documentación proporcionada a los ciudadanos debe contener todos los elementos necesarios para su análisis; esto significa, que no sólo debe contener cifras sobre los recursos erogados en una política pública o bien sobre un número total de población beneficiada.La rendición de cuentas debe argumentar la forma en que son tomadas las decisiones, en este caso se plantean tres modelos: 1) el funcionario egoísta: los funcionarios públicos toman las decisiones basados en los beneficios que éstas les traerán para su carrera política inmediata, sin preocuparse por maximizar el beneficio social. 2) Análisis costo-beneficio: los gobernantes eligen las políticas públicas que se implementarán basados únicamente en un análisis costo-beneficio, soslayando la maximización del beneficio social. 3) Análisis economía-eficacia: mediante este análisis se identifican los objetivos nacionales, se eligen de ellos los prioritarios, se busca la forma de alcanzarlos de la manera más eficiente y al menor costo posible; y se rinden cuentas a los ciudadanos para que éstos evalúen los resultados.La información proporcionada a los ciudadanos debe contener, además de indicadores financieros, indicadores de evaluación del desempeño para determinar si hubo maximización del bienestar social, perspectivas de la política pública a corto, mediano y largo plazo, apartados sobre las mejoras que se harán a la implementación de las políticas públicas, y documentación que permita evaluar el desempeño de los servidores públicos.En conclusión, una democracia requiere de una sociedad donde sus ciudadanos se involucren en los asuntos públicos; que la sociedad tenga la capacidad de influir en la toma de decisiones, en la implementación de las políticas públicas y en el análisis de los resultados de éstas. El gobierno, por su parte, debe tomar las decisiones que maximicen el bienestar social, debe rendir cuentas a la sociedad de tal forma que ésta tenga todos los elementos necesarios para evaluar el comportamiento del sector público.

Español

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Catálogo Bibliográfico - Instituto Nacional de la Administración Pública. Av. Roque Saenz Peña 511, Oficina 526 - Teléfono (5411) 6065-2310 CABA República Argentina.