Ponencia que tiene por objetivo presentar un panorama de los elementos valorativos manifiestos en la reforma del Estado en la Argentina, postulando que éstos responden a una concepción ideológica y operan como condicionantes del proceso. Trata los siguientes temas: los elementos valorativos de la reforma del Estado en la Argentina; la privatización, las razones explícitas e implícitas; la regulación y la desregulación en la Argentina, análisis de casos; la descentralización; algunos resultados de la privatización, de la desregulación y de la descentralización. Señala que buena parte de las acciones de la reforma del Estado emprendida en la Argentina se han precipitado por urgentes problemas fiscales de coyuntura, así como por presiones y compromisos derivados de la prolongada crisis de endeudamiento público interno y externo. En tales condiciones, las previsiones del mediano y largo plazo han quedado desdibujadas cuando no ausentes. En el terreno político el modelo de reforma del Estado resulta contradicotorio con la ampliación de las formas democráticas de gobierno; el Congreso exhibe una notoria subordinación al Ejecutivo apenas mellada por negociaciones menores con intereses sectoriales. Las provincias en general mantienen un bajo perfil, aun en cuestiones que las afectan directamente. Esta ineficacia en el plano institucional coincide con una notable anomia en el plano social. En el plano económico se pone en evidencia una mayor concentración del capital, la acentuación de las características monopólicas de las actividades involucradas, el debilitamiento del patrimonio público, y la autolimitación en materia de regulaciones. Tales características imponen a la conducción económica una grave carencia de instrumentos, quedando libradas crecientes áreas de problemas a una incierta evolución de los mercados, actualmente hegemonizados por unas cuantas corporaciones. Concluye expresando que los temas tradicionalmente pendientes de equidad social, volumen y dirección de la inversión, orientación del perfil productivo, equilibrio regional, desarrollo tecnológico e inserción internacional, quedan sin consideraciones precisas y el Estado aparece como impotente para actuar en su resolución en el marco del modelo adoptado. Incluye datos estadísticos referidos a las privatizaciones y los procesos de desregulación, así como referencias documentales.

Español