Catálogo Bibliográfico

Buscá y solicitá los materiales de interés que se encuentran en la Biblioteca del Centro de Documentación e Información sobre Administración Pública

Catálogo Bibliográfico

Gestión por resultados: enfoque y herramientas para su implementación en Argentina

Por: Porqueres de Sycz, Carmen MaríaColaborador(es): CLAD | Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 11 GuatemalaDetalles de publicación: Buenos Aires Jefatura de Gabinete de Ministros. Subsecretaría de la Gestión Pública. Oficina Nacional de la Innovación de Gestión 2006Descripción: 14 pTema(s): CONGRESO CLAD 11-2006 | CONTROL DE GESTION | CONTROL SOCIAL | EVALUACION | EVALUACION DE RESULTADOS | GESTION POR RESULTADOS | GESTION PUBLICA | MODELOS DE EVALUACION | MODERNIZACION DE LA GESTION PUBLICA | PLANIFICACION ESTRATEGICA | RESPONSABILIDAD | SISTEMAS DE EVALUACION | ARGENTINAOtra clasificación: INAP-AR:CD 45 Congreso XI Resumen: Para transformar la actual estructura burocrática pública se requiere reformular el modelo de funcionamiento. Para ello se constituyen ejes alrededor de los cuales se articulan y organizan las actividades de recuperación de la calidad institucional: la promoción de la eficacia con calidad en el sector público; la transversalidad; la lucha contra la corrupción y la ampliación de ciudadanía.Los ejes mencionados impulsan el rediseño de las modalidades de gestión del aparato público, que se explicitan en el modelo de gestión por resultados.Se trata de incorporar el concepto de responsabilización que pretende el compromiso de los funcionarios por los aspectos sustantivos de su gestión y destaca que el valor público que genere la producción institucional debe expresarse en realidades tangibles y evaluables por resultados.Esto conlleva, evaluar las expectativas de la población y el modo en que es percibida la acción gubernamental por quienes utilizan sus diversos servicios.Componentes del Sistema de Gestión por Resultados: El sistema de gestión por resultados está compuesto por distintos subsistemas que se detallan a continuación: a) Subsistema de responsabilización; b) Subsistema de gestión; c) Subsistema de monitoreo, control y evaluación; y d) Subsistema de desarrollo de personal.Principales instrumentos desarrollados para la implementación del modelo de gestión por resultados: en la actualidad, se modificó el modo de implementar la cultura y la práctica de la gestión por resultados desde el programa, focalizándose sobre el pilar del sistema GxR: la planificación estratégica, y la carta compromiso con el ciudadano.La transformación del estilo de conducción y dirección gubernamentales que promueve la nueva Agenda Institucional, propicia la adopción de un sistema político técnico de planificación situacional en oposición franca a los estilos tecnocráticos.Esto explica la revalorización del Estado en su rol planificador y la concepción multidisciplinaria de la gestión pública, que permite abordar los problemas en su complejidad real en lugar de fragmentarlos en sectores administrativos.Carta compromiso con el ciudadano, presupone: 1) la garantía de acceso a la información y la transparencia, 2) el fomento de la participación ciudadana, 3) el establecimiento de los niveles de servicio y 4) el monitoreo y evaluación de las actividades y resultados. El Programa se estructura sobre cuatro componentes principales: a) Estándares de calidad de servicios; b) Sistema de información y comunicación; c) Sistema de participación ciudadana; y d) Monitoreo y evaluación de las actividades y resultados.Se entiende que en el marco del Proyecto de Modernización del Estado es necesario impulsar políticas para promover la consolidación de la Gestión por Resultados, profundizando las acciones emprendidas. Algunas de las medidas que se plantean en dicha dirección son: profundización de la gestión de carta compromiso con el ciudadano y ampliación de la planificación estratégica.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Biblioteca actual Solicitar por Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Recurso digital Recurso digital Biblioteca Central
Colección digital
INAP-AR:CD 45 Congreso XI Navegar estantería (Abre debajo) Disponible 011467

Para transformar la actual estructura burocrática pública se requiere reformular el modelo de funcionamiento. Para ello se constituyen ejes alrededor de los cuales se articulan y organizan las actividades de recuperación de la calidad institucional: la promoción de la eficacia con calidad en el sector público; la transversalidad; la lucha contra la corrupción y la ampliación de ciudadanía.Los ejes mencionados impulsan el rediseño de las modalidades de gestión del aparato público, que se explicitan en el modelo de gestión por resultados.Se trata de incorporar el concepto de responsabilización que pretende el compromiso de los funcionarios por los aspectos sustantivos de su gestión y destaca que el valor público que genere la producción institucional debe expresarse en realidades tangibles y evaluables por resultados.Esto conlleva, evaluar las expectativas de la población y el modo en que es percibida la acción gubernamental por quienes utilizan sus diversos servicios.Componentes del Sistema de Gestión por Resultados: El sistema de gestión por resultados está compuesto por distintos subsistemas que se detallan a continuación: a) Subsistema de responsabilización; b) Subsistema de gestión; c) Subsistema de monitoreo, control y evaluación; y d) Subsistema de desarrollo de personal.Principales instrumentos desarrollados para la implementación del modelo de gestión por resultados: en la actualidad, se modificó el modo de implementar la cultura y la práctica de la gestión por resultados desde el programa, focalizándose sobre el pilar del sistema GxR: la planificación estratégica, y la carta compromiso con el ciudadano.La transformación del estilo de conducción y dirección gubernamentales que promueve la nueva Agenda Institucional, propicia la adopción de un sistema político técnico de planificación situacional en oposición franca a los estilos tecnocráticos.Esto explica la revalorización del Estado en su rol planificador y la concepción multidisciplinaria de la gestión pública, que permite abordar los problemas en su complejidad real en lugar de fragmentarlos en sectores administrativos.Carta compromiso con el ciudadano, presupone: 1) la garantía de acceso a la información y la transparencia, 2) el fomento de la participación ciudadana, 3) el establecimiento de los niveles de servicio y 4) el monitoreo y evaluación de las actividades y resultados. El Programa se estructura sobre cuatro componentes principales: a) Estándares de calidad de servicios; b) Sistema de información y comunicación; c) Sistema de participación ciudadana; y d) Monitoreo y evaluación de las actividades y resultados.Se entiende que en el marco del Proyecto de Modernización del Estado es necesario impulsar políticas para promover la consolidación de la Gestión por Resultados, profundizando las acciones emprendidas. Algunas de las medidas que se plantean en dicha dirección son: profundización de la gestión de carta compromiso con el ciudadano y ampliación de la planificación estratégica.

Español

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Catálogo Bibliográfico - Instituto Nacional de la Administración Pública. Av. Roque Saenz Peña 511, Oficina 526 - Teléfono (5411) 6065-2310 CABA República Argentina.