Catálogo Bibliográfico

Buscá y solicitá los materiales de interés que se encuentran en la Biblioteca del Centro de Documentación e Información sobre Administración Pública

Catálogo Bibliográfico

Governance regional para el desarrollo económico: estructuras de governance y capital social

Por: Mazzalay, Víctor HugoColaborador(es): CLAD | Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 10 SantiagoDetalles de publicación: Córdoba Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Instituto de Investigación y Análisis Político 2005Descripción: 23 pTema(s): CAPITAL SOCIAL | CONGRESO CLAD 10-2005 | COOPERACION REGIONAL | COORDINACION | DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL | GOBERNANZA | REGIONES | RELACIONES INTERREGIONALES | ARGENTINAOtra clasificación: INAP-AR:CD 45 Congreso X Resumen: La problemática de la coordinación a niveles subnacionales ha sido escasamente abordada en Argentina.La coordinación en los espacios subnacionales tiene dos orientaciones, por un lado aquella entre gobiernos y aquella de los gobiernos con la sociedad, en el caso argentino ninguna de las dos direcciones ha logrado institucionalizar prácticas cooperativas.Los estudio que refieren a la coordinación tienen dos orientaciones posibles, por un lado algunos la abordan como sinónimo de cooperación apuntando al resultado de la interacción, en tanto otros trabajos abordan la cuestión de quien fija las pautas de la interacción social en tanto la conciben como condicionante del resultado colectivo.Pese a la polisemia que ha adquirido en los últimos años, la governance se constituye en el concepto más apropiado para aprehender la problemática de la coordinación social.Entendida como una estructura relacional intersubjetiva, la governance es tipificada en cuatro tipos posibles de acuerdo a dos dimensiones, la cohesión de la interdependencia y por la centralidad del estado, así encontramos un tipo de governance estado-céntrica con alta cohesión de la interdependencia, un tipo estado-céntrico con bajo nivel de cohesión, otro puede mostrar una governance relativamente más centrada en la sociedad y con alta cohesión de las interdependencias y finalmente es posible una governance sociedad-céntrica con baja cohesión o nivel de interdependencia entr elos actores influyentes.El análisis de redes sociales, como metodología de abordaje para el estudio de la governance, advierte sobre la estructura intersubjetiva de interdependencias sobre la que se advierte el tipo de governance resultante y aquella de intercambios sociales cotidianos materiales y simbólicos.Un estudio comparativo de tres microregiones de la Provincia de Córdoba-Argentina muestra tres tipos de governance diferentes y la estructura de la red de reconocimiento de influencia se ve correlacionado significativamente con la matriz de relaciones cotidianas que indican el capital social regional.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Biblioteca actual Solicitar por Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Recurso digital Recurso digital Biblioteca Central
Colección digital
INAP-AR:CD 45 Congreso X Navegar estantería (Abre debajo) Disponible 011129

La problemática de la coordinación a niveles subnacionales ha sido escasamente abordada en Argentina.La coordinación en los espacios subnacionales tiene dos orientaciones, por un lado aquella entre gobiernos y aquella de los gobiernos con la sociedad, en el caso argentino ninguna de las dos direcciones ha logrado institucionalizar prácticas cooperativas.Los estudio que refieren a la coordinación tienen dos orientaciones posibles, por un lado algunos la abordan como sinónimo de cooperación apuntando al resultado de la interacción, en tanto otros trabajos abordan la cuestión de quien fija las pautas de la interacción social en tanto la conciben como condicionante del resultado colectivo.Pese a la polisemia que ha adquirido en los últimos años, la governance se constituye en el concepto más apropiado para aprehender la problemática de la coordinación social.Entendida como una estructura relacional intersubjetiva, la governance es tipificada en cuatro tipos posibles de acuerdo a dos dimensiones, la cohesión de la interdependencia y por la centralidad del estado, así encontramos un tipo de governance estado-céntrica con alta cohesión de la interdependencia, un tipo estado-céntrico con bajo nivel de cohesión, otro puede mostrar una governance relativamente más centrada en la sociedad y con alta cohesión de las interdependencias y finalmente es posible una governance sociedad-céntrica con baja cohesión o nivel de interdependencia entr elos actores influyentes.El análisis de redes sociales, como metodología de abordaje para el estudio de la governance, advierte sobre la estructura intersubjetiva de interdependencias sobre la que se advierte el tipo de governance resultante y aquella de intercambios sociales cotidianos materiales y simbólicos.Un estudio comparativo de tres microregiones de la Provincia de Córdoba-Argentina muestra tres tipos de governance diferentes y la estructura de la red de reconocimiento de influencia se ve correlacionado significativamente con la matriz de relaciones cotidianas que indican el capital social regional.

Español

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Catálogo Bibliográfico - Instituto Nacional de la Administración Pública. Av. Roque Saenz Peña 511, Oficina 526 - Teléfono (5411) 6065-2310 CABA República Argentina.