Auspicia Red Interamericana para la Democracia

Informe sobre el Indice de Desarrollo Democrático de América Latina, IDD-Lat, 2004. Presenta: 1. Introducción. El debilitamiento de las instituciones democráticas. Conclusiones. Inclusión de República Dominicana en el IDD-Lat 2004. Resultados del IDD-Lat 2004-tablas. 2. Respeto de los derechos políticos y libertades civiles. Análisis de la dimensión 2. Procesos electorales. Otros indicadores. Resultados de la dimensión 2-tablas. Referencia metodológica: definiciones y fuentes. 3. Calidad institucional y eficiencia política. Análisis de la dimmensión 3. Otros indicadores. Resultados de la dimensión 3-tablas. Referencia metodológica: definiciones y fuentes. Notas acerca del Ombudsman. 4. Ejercicio del poder efectivo para gobernar. Análisis de la dimensión 4. Subdimensión capacidad para generar políticas que aseguren bienestar. Subdimensión capacidad para generar políticas que aseguren bienestar. Subdimensión capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica. Resultados de la dimensión 4-tablas. Referencias metodológicas: definiciones y fuente. 5. Memoria democrática. En anexos: gráficos y formulación matemática. Los resultados económicos analizados, confirman la pérdida de grados de libertad de las autoridades para manejar la coyuntura económica. Adicionalmente, y también como producto de frustraciones acumuladas, el régimen político, las instituciones y sus actores se enfrentan a un incesante acoso por parte de múltiples fuerzas y factores internos y externos. Sostiene que a pesar de las crisis, los países de la región siguen buscando caminos sin un regreso al autoritarismo y al militarismo, sosteniendo aun en niveles precarios en algunos casos, sus instituciones democráticas. Las ciudadanas y ciudadanos empiezan a distinguir entre la democracia como sistema de gobierno y el desempeño de los gobernantes en particular. Muchos de estos ciudadanos son simplemente "demócratas insatisfechos", un fenómeno bien conocido en muchas democracias establecidas. Esa insatisfacción se manifiesta también en la adhesión hacia líderes populistas que se presentan como ajenos al poder tradicional y que prometen perspectivas innovadoras. La ciudadanía empieza a diferenciar cada vez más entre las distintas instituciones a la hora de identificar responsables, aunque a veces no lo haga con total justicia. Mientras los cuerpos legislativos y los partidos políticos, en los países de menor desarrollo democrático, reciben escaso apoyo de menos de un cuarto de la población, el Poder Judicial, el Ejecutivo y los servicios de seguridad muestran una imagen algo mejor. Destaca la responsabilidad que, en la tarea de esclarecimiento acerca de la eficacia y la eficiencia institucional, tienen los medios de comunicación. Se perfila un camino seguido por los países con mejor desarrollo democrático, que está marcado por: el respeto y fortalecimiento de las instituciones democráticas; la fortaleza de los partidos políticos; baja corrupción; políticas sin estridencias, sostenidas en el largo plazo.

Español