Catálogo Bibliográfico

Buscá y solicitá los materiales de interés que se encuentran en la Biblioteca del Centro de Documentación e Información sobre Administración Pública

Catálogo Bibliográfico

O papel da União na modernização dos estados brasileiros: os governos Fernando Henrique Cardoso e Lula em perspectiva comparada

Por: Abrúcio, Fernando LuizColaborador(es): CLAD | Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 10 SantiagoDetalles de publicación: Sao Paulo Fundação Getulio Vargas. Escola de Administração de Empresas de São Paulo 2005Descripción: 16 pTema(s): ANALISIS COMPARATIVO | ANALISIS HISTORICO | CONGRESO CLAD 10-2005 | ENTIDADES FEDERALES | GOBIERNO CENTRAL | GOBIERNO LOCAL | REFORMA DE LA ADMINISTRACION LOCAL | REFORMA ESTADAL | RELACIONES CON LOS GOBIERNOS LOCALES | BRASILOtra clasificación: INAP-AR:CD 45 Congreso X Resumen: O presente trabalho procura comparar a participação da União no processo de modernização das administrações públicas estaduais nos governos FHC e Lula. O intuito da comparação é avaliar as diferenças e as mudanças realizadas nos projetos de reforma do Estado no plano subnacional nos dois períodos.Historicamente, as administrações públicas estaduais brasileiras se caracterizaram pela fragilidade de suas burocracias e pelo forte patrimonialismo. Com a redemocratização do país, houve avanços em termos de descentralização e participação da sociedade na deliberação e controle das políticas públicas. Contudo, houve um desarranjo financeiro e a constituição de um federalismo estadualista predatório, no qual a competição fiscal e o repasse de dívidas estaduais à União foram as principais marcas.Com o advento do Plano Real, os governos estaduais entraram numa grave crise fiscal e a União, por sua vez, aumentou o seu poderio de intervir nas relações intergovernamentais. Daí surge um projeto de reforma do Estado no plano subnacional cujo principal intuito era desmontar o modelo predatório presente nos estados. Reformas vinculadas à privatização, refinanciamento de dívidas e a criação de limites ao endividamento, com a aprovação da LRF, foram realizadas com êxito. No entanto, não foram empreendidas reformas institucionais capazes de aumentar e aprimorar as capacidades estatais dos governos estaduais.O Governo Lula continuou a estratégia de reformas fiscais do federalismo brasileiro, mas modificou a estratégia e ampliou os objetivos em sua ação em prol da modernização das administrações públicas estaduais. Em termos de estratégia, optou por um modelo em rede, ao invés da mera indução vertical. Isso pôde ser visto tanto no pacto com os governadores para aprovar a reforma previdenciária como nas programas de modernização das instâncias subnacionais, como o PNAGE e o PROMOEX. No que se refere ao conteúdo, priorizou o diagnóstico das capacidades institucionais do Executivo e dos Tribunais de Contas e a articulação de um projeto compartilhado para fortalecer a administração pública estadual.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Biblioteca actual Solicitar por Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Recurso digital Recurso digital Biblioteca Central
Colección digital
INAP-AR:CD 45 Congreso X Navegar estantería (Abre debajo) Disponible 010017

O presente trabalho procura comparar a participação da União no processo de modernização das administrações públicas estaduais nos governos FHC e Lula. O intuito da comparação é avaliar as diferenças e as mudanças realizadas nos projetos de reforma do Estado no plano subnacional nos dois períodos.Historicamente, as administrações públicas estaduais brasileiras se caracterizaram pela fragilidade de suas burocracias e pelo forte patrimonialismo. Com a redemocratização do país, houve avanços em termos de descentralização e participação da sociedade na deliberação e controle das políticas públicas. Contudo, houve um desarranjo financeiro e a constituição de um federalismo estadualista predatório, no qual a competição fiscal e o repasse de dívidas estaduais à União foram as principais marcas.Com o advento do Plano Real, os governos estaduais entraram numa grave crise fiscal e a União, por sua vez, aumentou o seu poderio de intervir nas relações intergovernamentais. Daí surge um projeto de reforma do Estado no plano subnacional cujo principal intuito era desmontar o modelo predatório presente nos estados. Reformas vinculadas à privatização, refinanciamento de dívidas e a criação de limites ao endividamento, com a aprovação da LRF, foram realizadas com êxito. No entanto, não foram empreendidas reformas institucionais capazes de aumentar e aprimorar as capacidades estatais dos governos estaduais.O Governo Lula continuou a estratégia de reformas fiscais do federalismo brasileiro, mas modificou a estratégia e ampliou os objetivos em sua ação em prol da modernização das administrações públicas estaduais. Em termos de estratégia, optou por um modelo em rede, ao invés da mera indução vertical. Isso pôde ser visto tanto no pacto com os governadores para aprovar a reforma previdenciária como nas programas de modernização das instâncias subnacionais, como o PNAGE e o PROMOEX. No que se refere ao conteúdo, priorizou o diagnóstico das capacidades institucionais do Executivo e dos Tribunais de Contas e a articulação de um projeto compartilhado para fortalecer a administração pública estadual.

Portugués

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Catálogo Bibliográfico - Instituto Nacional de la Administración Pública. Av. Roque Saenz Peña 511, Oficina 526 - Teléfono (5411) 6065-2310 CABA República Argentina.